Elena Conterno, presidenta
del gremio pesquero, señaló que es necesaria una ampliación de la temporada de
pesca. La Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) señaló que se perderán US$385
millones en exportaciones pequeras, debido a la mala temporada de pesca de
anchoveta en la zona centro-norte.
"No se cumplirá la
cuota determinada de 2,53 millones de toneladas para la actual temporada.
Faltan 20 días para el final y apenas hemos sobrepasado el 50% de las capturas
de anchoveta estimadas. Eso significa que el Perú dejará de recibir más de 385
millones dólares por exportaciones pesqueras este año, lo que sin duda
debilitará el crecimiento del PBI", indicó Elena Conterno, presidenta de
la SNP.
La razón principal de estos
resultados es la migración de las anchovetas hacia el sur, en busca de aguas
frías. La normatividad pesquera impide que embarcaciones puedan realizar la
pesca en esta zona, señaló Conterno.
En otro momento, Conterno
hizo referencia a la nueva medida del Ministerio de Producción (Produce), la
cual permite pescar en algunas zonas desde la milla 8 en adelante. La
presidenta de la SNP afirmó que esta resulta insuficiente para poder alcanzar
la cuota de pesca establecida.
Aseguró que se requiere
"medidas técnicas, como la ampliación de la temporada de pesca –asumiendo
que el ciclo biológico de la anchoveta lo permite– y que se permita a las
empresas trabajar desde la milla 5" para contrarrestar estos resultados
que afectan a 221.000 familias involucradas en esta actividad.
Fuente:
NOTA DE PESCA:
Para que el ciudadano común, no involucrado con la pesca pueda
formarse una opinión correcta y completa, la información que presenta la nota
transcrita debería ser complementada respondiendo a las siguientes preguntas:
1. ¿Es el Perú quien dejará de recibir 385 millones de dólares por
exportaciones pesqueras o la industria pesquera? Porque no confundamos el
ingreso de dinero a la caja de la empresa con el ingreso de impuestos a la caja
fiscal.
2. De esos 385 millones que la industria dejará de recibir ¿Cuánto
le corresponde al Estado por impuesto a la renta, cuánto va al canon pesquero,
cuánto corresponde a derechos de pesca y cuánto se le va a devolver a la
industria por IGV? Solo así podríamos saber realmente en cuánto se afecta al
ciudadano peruano, legítimo propietario del recurso pesquero e injustamente
remunerado por su extracción.
3. ¿Se afectan 221,000 familias? ¿Pero no se benefician los 29
millones y medio de peruanos restantes no involucrados directamente en la
pesca, a través de la conservación de la biomasa de anchoveta como sostén
principal del resto de especies marinas, que son las que contribuyen a la
alimentación nacional? Es decir lo que queda para el país después de que la
industria exporta lo mejor.
El defecto de siempre en la información que los medios difunden es
que, solamente se lanzan cifras desde la perspectiva del industrial; pero no se
toman en cuenta desde la percepción del ciudadano no pesquero, que solamente ve
de lejos las ganancias pesqueras y se ve influenciado y confundido por el mito
del crecimiento del PBI, cuando en términos reales él no ve que sus ingresos
económicos crezcan con el crecimiento del PBI. Como tampoco ve como el reducido
canon pesquero se convierte en obras para su localidad, bien sea por ineficacia
o por corrupción.
El PBI es un índice perverso.
Lea las siguientes notas para mejor entender como la direccionalidad
de la información en un solo sentido contribuye a la desinformación del
ciudadano común y a la creación de
corrientes de opinión parcializadas e incorrectas:
