Con
demasiada frecuencia las administraciones de Pesca son retiradas de la función
y nuevas autoridades asumen los cargos que dejan. Veinte ministros, quince vice ministros en 18
años y un sector pesquero con prácticamente los mismos problemas, que quedan
sin ser resueltos.
Muy
pocos titulares del pliego de Producción pasarán a la historia como
responsables de algún hecho o norma realmente trascendente como para que sean
dignos de ser recordados, para bien o para mal. La mayor parte, en corto
tiempo, habrán sido olvidados como cualquier personaje que atraviesa por un
período de la historia sin haber dejado huella significativa, o lo que es peor,
ninguna huella, ningún recuerdo. Se van sin pena ni gloria, dejando a la pesca
igual como la encontraron, condenados al olvido de la gente a la que pudieron
servir y no lo hicieron.
Este
es el resultado de la existencia del Ministerio de la Producción. No podría
asegurarse, sin embargo, que si hubiese
existido un Ministerio de Pesquería en manos de los mismos personajes el
resultado hubiese sido distinto.
No
es el tipo de Ministerio el que decide el rumbo que llevará, sino el titular
del pliego.
Para
mal de la pesquería peruana, son pocos aquellos que se comprometieron con el
sector y aportaron algo a su desarrollo y progreso. La pesquería necesita de funcionarios
con alma y con compromiso.
Nos
hemos democratizado, lo que implica que en nombre de esa democracia debemos
soportar, muchas veces,
funcionarios sin competencias ni
experiencia para administrar un sector tan particular como el pesquero.
¿Qué
le espera al sector con el nuevo gobierno en 2021, en un escenario tan especial
como el que se vive en esta época de pandemia?
A un año
de que un nuevo gobierno asuma la conducción del país, este suplemento condensa
las tres ediciones de la Revista Pesca referidas a gobernanza, formalización y
política pesquera en tiempos electorales. Presenta también una imagen del
bicentenario de la independencia.
Los invito
cordialmente a leer este suplemento de la Revista Pesca.
