El PESEM 2017-2021, recientemente
aprobado, no menciona acciones concretas
en cuanto a la pesca industrial, porque probablemente se haya considerado que
ya no son tan prioritarias como prestar preferente atención a la pesca artesanal,
consumo interno y acuicultura. Existen muchas acciones por ejecutar y problemas
por atender; pero todos ellos podrían enmarcarse dentro del objetivo 3:
“mejorar la cadena de valor de los productos hidrobiológicos”. Aun cuando el
título no define muy bien las acciones estratégicas consignadas, es importante
no confundir el título del objetivo estratégico con las acciones estratégicas.
Que las cosas funcionen o no, es
un tema de voluntad y eficiencia de los funcionarios responsables de ejecutar
los planes. Lo destacable es que el marco conceptual y teórico sobre el cual se
basarán los Planes Operativos del sector y sus presupuestos, a partir de ahora,
para este gobierno por lo menos, son más apropiados que lo que se hizo en
diciembre de 2015.
La actividad industrial de
extracción y procesamiento pesqueros no es la misma de hace diez años. Ha
alcanzado un importante nivel de ordenamiento, regulación y administración.
Probablemente la normatividad vigente aún es perfectible; pero no se puede
negar que es notoriamente superior a lo existente antes de 2008.
Por otro lado, algo está pasando.
Algo está germinando en las mentes de las nuevas generaciones del Perú, que
poco a poco vienen mostrando mayor interés por la pesca y el ambiente, sobre
todo a través de las redes sociales. La participación ciudadana se incrementa y
eso es algo que deberá cambiar la estructura del sector pesquero en los años
por venir. Falta que se incorpore a la ciudadanía a la mesa de discusiones y
toma de decisiones en su calidad de propietaria del recurso pesquero y
consumidor final del producto pesquero. Hasta ahora viene siendo excluida,
olvidando que toda la industria existe en función de un consumidor el cual
tiene derecho a la participación.
La industria pesquera de CHI y la
de CHD son componentes importantes del PBI. Eso es una realidad, por lo
cual no deberían ser objetos de
confrontación. El sector ha perdido mucho tiempo en enfrentamientos estériles
que no han dado resultados positivos para nadie, por lo cual se debe evolucionar
hacia la búsqueda armónica de consensos.
Lo que deberá hacer la industria
es ubicarse en una justa dimensión de contribución a la Nación, legítima
propietaria de los recursos naturales. Deberá basarse en un enfoque
ecosistémico. Deberá ser una industria limpia que no contamine perjudicando la
calidad de vida del poblador costero y seguirá existiendo, dentro de una justa
y adecuada dimensión.
Las poblaciones costeras deberán
organizarse y contribuir al esfuerzo. Su bienestar y el de las futuras
generaciones dependen de lo que hagan o dejen de hacer hoy en defensa de su
calidad de vida, de su sustento, y de la primacía de la realidad. Una realidad
que reclama el diseño de una Política de Estado integral, coherente y de
largo plazo.
Es necesario un escenario sin
conflictos entre la industria y el Estado que permita prestar atención a temas
pendientes. Dentro de ello no cabe ninguna duda de que se encuentra la
problemática de la pesca artesanal, de la acuicultura y de la alimentación
nacional, como prioritarios.
La
revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y
de la pesquería. Proporciona información, ideas y opiniones obtenidas de
fuentes diversas, que tienen por objeto exponer la problemática de la pesca en
el Perú y el mundo.
Los invito cordialmente a leer la edición de
la Revista Pesca correspondiente a SETIEMBRE 2017 y a compartirla dentro de sus
círculos y redes sociales.
