El mayor fallo de la gestión es que ni los pescadores ni los gestores poseen los conocimientos necesarios para dirigir algo tan complejo como un ecosistema marino costero. El derecho a pescar no se debería basar en si uno dispone del dinero suficiente para comprarse un barco, sino en los conocimientos y la voluntad de trabajar en colaboración con los gestores y los científicos para hacer que la pesca sea sostenible. El derecho a pescar se debería ganar o perder según la voluntad de aceptar unos límites razonables a las capturas.

Paul Greenberg

30 de agosto de 2014

El gasto publico en la pesca peruana



En la edición de Setiembre de la Revista Pesca:

Las cifras del avance en la ejecución presupuestal del sector pesquero continúan mostrando ineficacia en la ejecución del gasto. Por lo menos los primeros siete meses del ejercicio no inducen a proyectar que se cerrará el año al 100%.
Más allá de la evaluación de capacidad del gasto, cabe preguntarse por la calidad del mismo y si  está alineado con los objetivos estratégicos diseñados en el Plan Estratégico Multianual vigente.
La administración es además escasamente transparente, cuando no publica las cifras de la recaudación de los derechos de pesca, no informa quienes pagan y quienes no pagaron, así como tampoco dice en qué han sido gastados esos recursos que ingresan como recursos directamente recaudados del Ministerio de la Producción. El Estado tampoco informa en qué se han invertido los recursos de canon pesquero transferido a los gobiernos locales y regionales.

Lea las cifras en la sección " EL SECTOR PESCA EN CIFRAS" en la edición de Septiembre de la Revista Pesca.

25 de agosto de 2014

UN FIN DE SEMANA PARA CAMBIAR EL CURSO DE LA HISTORIA



En septiembre, numerosos jefes de Estado y de gobierno de todo el mundo acudirán en Nueva York a una cumbre histórica sobre el cambio climático. Con nuestro futuro en juego, vamos a consagrar un fin de semana a cambiar el curso de la Historia.

 Previamente a la cumbre de Nueva York tendrá lugar un acto en defensa del clima de un tamaño, una belleza y una visibilidad nunca vistos: la Marcha Climática de los Pueblos. Sin embargo, esta marcha no se centrará únicamente en Nueva York o los Estados Unidos. Los mandatarios de todo el mundo se darán cita en la Gran Manzana y, por unos días, allí se concentrará la atención de los medios de comunicación internacionales. ¡Llegó la hora de una movilización global!



Exigimos Acción, no palabras. Debemos emprender sin demora las acciones necesarias para crear un mundo con una economía centrada en las personas y el planeta. Queremos, en pocas palabras, crear un mundo a salvo de los estragos del cambio climático.
Sabemos que ninguna reunión o cumbre “resolverá el problema del cambio climático” por sí sola. Por eso, gran parte del encuentro que planeamos no tendrá que ver con la cumbre propiamente dicha. Queremos hacer de este encuentro un momento sobre y para nosotros: las personas que luchamos en nuestras comunidades, que organizamos y construimos una fuerza para hacer frente a la industria de los combustibles fósiles, que promovemos un cambio energético global para lograr un mundo más justo, seguro y pacífico.
Para lograrlo, debemos actuar juntos. Visita peoplesclimate.org  para obtener más información sobre cómo poner en marcha un evento en tu lugar de residencia durante el fin de semana del 20 y 21 de septiembre o unirte a uno ya existente.
Desde que en 2009 celebráramos nuestro primer día de acción climática global, el mundo ha experimentado enormes cambios. Uno de ellos ha sido la transformación del movimiento climático en un fenómeno vibrante y duradero. Ahora es el momento de dar un paso más.
Marca estas fechas en su calendario: 20 y 21 de septiembre, Movilización Climática de los Pueblos. ¡Mantengamos vivo este impulso!
Eduardo, Hoda, Mahir, Payal y Will, en nombre de todo el equipo de 350.org

Fuente

23 de agosto de 2014

El informe Brundtland y el desarrollo sostenible



En la edición de Agosto de la Revista Pesca:

En 1987, el documento Our Common Future (Nuestro futuro común) o, como se lo suele llamar, el Informe Brundtland, presentó una nueva manera de ver el desarrollo, que se define como aquel proceso que “satisface las necesidades presentes, sin amenazar la capacidad de las generaciones futuras de abastecer sus propias necesidades”. A partir de ahí se empieza a difundir el concepto de desarrollo sostenible.

Elaborado por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y Desarrollo, el Informe Brundtland indica el carácter incompatible del desarrollo sostenible para con los modelos de producción y consumo, lo que plantea una vez más la necesidad de establecer una nueva relación entre “ser humano-medio ambiente”. A la vez, ese modelo no sugiere que tenga que haber un estancamiento del crecimiento económico, sino su conciliación con las cuestiones medioambientales y sociales.

Lea el artículo " EL INFORME BRUNDTLAND Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE" en la edición de Agosto de la Revista Pesca.


11 de agosto de 2014

Extractivismo y forma de vida

En la edición de Agosto de la Revista Pesca:

Es más, podemos asegurar que es la movilización de los pueblos, y no los acuerdos tomados por las élites, la causa primera de los innegables y remarcables avances que se han dado en los últimos años en la lucha contra la pobreza en todo el subcontinente.

Sin embargo, es precisamente en este punto -la mejora de las condiciones sociales de la población-, que bien podría ser un espacio de encuentro entre las diferentes corrientes que participan en los procesos de cambio, donde encontramos las principales controversias. Exagerando las posturas, por un lado encontramos la posición institucional de gobiernos y administraciones públicas, que sitúan en las rentas petroleras y mineras el motor económico que posibilita las mejoras en los niveles de vida de las mayorías. Y por otro, a los pueblos indígenas y a una parte importante de los movimientos ambientalistas y campesinos, que señalan la incongruencia existente entre el discurso del Buen Vivir y de los derechos de la Madre Tierra, frente a una práctica política que da continuidad al modelo extractivista.

La pregunta es ¿el modelo propuesto por estos Gobiernos es una mera extensión del abanderado por los denostados Estados neoliberales del pasado, o estamos ante una nueva propuesta que pone los beneficios de la actividad extractiva al servicio del proceso de transformación.


Lea el artículo " AMÉRICA LATINA, ENTRE EL EXTRACTIVISMO Y EL BUEN VIVIR" en la edición de Agosto de la Revista Pesca.