Esta nota que se transcribe a continuación, es una clara explicación
del porqué las cosas no van a cambiar en cuanto a la pesca. Estamos en la edad
del PBI y quienquiera que fuese el ganador de las elecciones, difícilmente
podrá modificar el estatus actual, aún si quisiera hacerlo.
Tal como declara César Hildebrandt en la entrevista que
concedió a la República: “Las elecciones son en este momento una farsa. En el Perú no
importa si ganas, no importa si pierdes. Quien gana al final es la Confiep.
Ganó Humala y ganó la Confiep. Ganó García y ganó la Confiep, ganó Toledo y
ganó la Confiep. Bueno, ganó Fujimori diciendo que no haría jamás el shock de
la derecha, que planteaba el señor Mario Vargas Llosa, y ganó la Confiep.
Entonces, en este tono monocorde, en esta sinfonía de un solo tono, dime tú si
racionalmente uno puede tener esperanzas de que algo cambie”
El impacto que tiene sobre el PBI tiene un peso superior a cualquier
otra consideración técnica, científica o biológica y seguirá constituyendo la
piedra angular de la gestión en la pesquería peruana.
No hay forma de ganarle al sistema ni cambiarlo tal cual está hoy en
día. Por tanto mantener una situación de confrontación con la industria
pesquera pretendiendo que reduzca sus niveles de captura y por ende de
producción, es apostar a perdedor. Nadie le ganaría una guerra a la industria.
La gestión del sector tiene que enrumbarse hacia la concertación y
el dialogo para introducir cambios y mejoras que beneficien la alimentación
nacional, la investigación, la tecnología, la innovación y la fiscalización y
control sin desgastarse en temas que no serán cambiados.
¿Por qué
nunca nadie relaciona la recaudación de impuesto a la renta de tercera
categoría del país con la recaudación proveniente del sector pesquero?
La cifra
es la siguiente: entre el 2001 y el 2015 la Sunat ha recaudado 214,468´927,370
soles por impuesto a la renta de tercera categoría. El sector pesquero
tradicional, o sea la industria de harina y aceite de pescado aportó
1,286´100,000, o sea el 0.60%. El sector pesquero no tradicional, es decir el
de consumo humano directo aportó 914´900,000 o sea el 0.427%. En total el sector
pesquero aportó 2,201´000,000 o sea el 1.026%
Marcos Kisner Bueno
¿POR QUÉ EL PBI DE DICIEMBRE SUPERÓ
LAS EXPECTATIVAS?
POR ANTHONY
SUCLUPE
El
PBI se disparó hasta 6.39% en diciembre, un punto porcentual por encima del
consenso de Reuters. Dos factores explican por qué creció más que lo esperado.
El
PBI del 2015 sorprendió a propios y extraños. La tasa de crecimiento anual fue
de 3.3, 0.6 puntos porcentuales por encima de las expectativas del consenso de
analistas de FocusEconomics —2.7%— y de la última proyección del propio BCR
—2.9%—, que suele ser optimista. Además, la tasa fue casi un punto porcentual
adicional al del 2014 (2.4%).
¿Por
qué superó las expectativas con tanta diferencia? El principal factor fue el
fuerte crecimiento de la actividad económica en diciembre —la tasa mensual más
alta del 2015 y de los últimos 2 años— debido al buen desempeño de la pesca
—básicamente por un efecto base— y de la minería. Esta última debido al
adelanto en la entrada de nuevos proyectos. “Las cifras de la actividad venían
bajas hacia octubre. Cuando hicimos la proyección de 2.5% de crecimiento para
el 2015, no esperábamos un repunte tan fuerte de minería y pesca hacia el final
del año”, sostuvo Francisco Grippa, economista principal de BBVA Research.
MINERÍA ADELANTADA
En
diciembre la minería continuó acelerándose y fue el factor clave para
sobrepasar las expectativas del mercado. La minería representó “medio punto
porcentual o un poco más de la diferencia entre nuestra última proyección del
2015 [2.5%] y la cifra oficial [3.3%]”, enfatizó Grippa.
Sólo
en diciembre, la producción minera creció 30.7% interanual. El 37% del
crecimiento de diciembre se debió a la minería. Las minas Toromocho y Cerro
Verde más que duplicaron su producción respecto a diciembre del 2014. En el
caso de Cerro Verde, debido a la puesta en marcha de su ampliación. Antamina,
la principal productora de cobre del Perú, incrementó su producción en 60%
debido a la mayor ley (concentración de metal) en su zona de extracción. Por su
parte, se inició la producción de Las Bambas de MMG con 6.7 millones de
toneladas métricas finas.
“Estimábamos
que Cerro Verde y Las Bambas entraran en el primer trimestre y segundo
trimestre del 2016, respectivamente, pero [los proyectos] se adelantaron y
empezaron a producir a finales del 2015. La sorpresa positiva vino por ahí”,
resaltó Grippa.
Otro
factor que influyó en el resultado de la minería en diciembre fue el efecto
base. En diciembre del 2014, la minería se contrajo 12% debido al cierre de
algunas minas como Pierina de Barrick. Además, “el menor tonelaje de mineral
tratado con bajo contenido metálico y menores leyes, y la paralización temporal
de algunos yacimientos ante la baja rentabilidad de las operaciones
productivas” influyeron en el resultado del sector, señaló el INEI en su
reporte producción del 2014.
PESCA Y CONSTRUCCIÓN EN
AZUL
El
efecto base volvió a favorecer al sector pesca, que creció 82.5% anual debido a
que no hubo segunda temporada de pesca en el 2014. En diciembre, los
desembarques de anchoveta –el principal producto pesquero del país–
representaron el 14% de la captura total del 2015 y casi duplicaron la
extracción de noviembre. “Cuando hicimos nuestra proyección se esperaba un
Fenómeno El Niño más fuerte y la ausencia de segunda temporada de anchoveta”,
señaló Grippa. Sin embargo, la magnitud de El Niño se debilitó conforme se
acercó el final del año y, pese a los temores, sí se realizó la segunda
temporada de pesca.
La
producción pesquera impulsó al sector manufactura –que avanzó 5.02%– debido al
mayor procesamiento de harina de pescado.
Otro
aspecto importante fue el avance de la construcción, que cayó durante todo el
2015 y tuvo su primera cifra positiva del año (0.08%) en diciembre. El mayor
consumo de cemento en el sector privado y en el sector público —por la mayor
inversión en gobiernos subnacionales— hicieron crecer al sector en el último
mes del 2015.
EL 2016 Y EL EFECTO
BASE
Tras
18 meses, en diciembre todos los sectores de la economía tuvieron un
crecimiento y continuaron la aceleración económica iniciada en agosto. “Los
resultados de principio de este año no van a ser malos como las cifras que
teníamos a inicios del 2015”, resaltó Grippa.
En
el corto plazo, es de esperar que a medida que el aumento de la producción de
los proyectos Cerro Verde y Las Bambas continúen impulsando a la minería, y por
ende al PBI de los primeros meses del 2016.
Fuente
